Uite, eu de exemplu nu sunt de acord cu asta:
>lomo.ro nu este o comunitate este doar un site unde incantarea descoperirii dureaza 15 minute. Si asta >deoarece te uiti la imagini 15 minute. Nu prea are continut iar imaginile sunt slabute.
De fapt, adevarul e undeva la mijloc. Ar fi mai mult o comunitate daca am iesi din casa si ne-am intalni din nou. S-au cam dus Lomo joy-urile ce-i drept, dar baza de la care a pornit era una de interactiune dincolo de simpla postare de poze pe site.
Si legat de a doua parte a comentariului tau, eu de exemplu sunt de parere ca imaginile sunt slabute pe badorgood unde se regurgiteaza aceleasi incadrari si scopul final este o perfectionare in mediocritate. Nu exista contributie personala acolo. Aici macar ai placerea de a descoperi felul in care accidentul poate afecta rezultatul final. Si discursul fotografilor de pe lomo e mai personal. Iar tu poti sa te bucuri de frumusetea unor imagini care par sa-ti vorbeasca in particular. E un aer de nostalgie dat nu doar de suport (film). S-ar putea ca o aparent banala incadrare a unei statii de autobuz sa-mi declanseze amintirea “acelei” statii de autobuz in care m-am despartit de iubitul meu la 15 ani tocmai pentru ca lumina pica intr-un anume fel (imperfect din punct de vedere fotografic, dar pentru mine tulburator). Flash-ul recunoasterii poate fi instantaneu.
Si pentru ca ai spus ca te uiti la imagini 15 minute… Eu ma uit pe lomo zilnic. Mi-am pus frumos in reader link-ul si ma straduiesc sa intru de fiecare data cand vad imagini noi. Imaginile care apar ma aduc inapoi pe site. E ca o cafea de dimineata.
Poate sunt totusi un caz particular.
Insa prin prisma experientei mele cu site-ul pot spune ca o mare parte din promovarea lui ar sta in intalniri live intre membri si in promovarea link-ului de lomo in reader. Bun, recunosc ca nu stiu ce m-ar putea face sa si postez mai des. La asta inca mai lucrez…
