Am creat răspunsuri în forum
-
e foarte interesant acest schimb .
initial mi s-a parut un fel de joaca de-a trimisul fotografiilor, insa incet-incet se contureaza in vitrina – unde am pus intre geamuri ce am primit – o realitate foto putin diferita de ceea ce vad/ fotografiez eu insumi in mod obisnuit.
e important sa vad ce fotografiaza altii, un petec din realitatea lor. sunt lucruri care nu mi-ar fi atras atentia din punct de vedere fotografic – pana acum. insa vazandu-le pe hartie imi dau seama ca au importanta si feelingul lor si ca de fapt eu am limitele mele .oricum ar fi – se <<vede" altfel pe hartie decat pe monitor.
eu nu am acea rotita de focalizare- am un UPA 4… nu am nici o metoda de focalizare, sau cel putin nu am descoperit eu una… partea in care e prins obiectivul e fixa. exista un soi de coloana micuta care se ridica si se coboara, insa nu am vazut vreo miscare la partea in care e tinut obiectivul.
ma incurca faptul ca are in dotare un suport – rama pentru 6×9 … cu un geam rosu de dimensiunea formatului 6×9 si o placuta opaca tot de 6×9. ( obiectivul de 50 mm si cealalta rama indica faptul ca e doar pt 35mm.. totusi am gasit la Dicu scris ca merge pe 16 mm, 35 mm si 6×6 ( asta la UPA 3 care abia aparea cand a scris omul cartea ).
mai exista un filtru patrat mic din sticla opaca ( alba laptos) cu 2 sarme rotunde prinse de el… ma gandesc ca atunci cand folosesc un bec normal ,a cesta ar face lumina difuza ? dar nu inteleg de ce acele sarme – un sistem de prindere rotund din 2 sarme … nu se prinde pe nimic dar cercul format de sarme e exact cat filetul de prindere al obiectivului.
ceva ce ma nedumereste si mai tare- am filme AZO ( A/N – evident ) care de abia se vad pe plansa alba, in timp ce filmele color se disting ff bine in proiectie… asa fac toate filmele A/N ? e normal?
da…am masurat lupa aceea de condens si nu are cum sa acopere nici 6×6 , ce sa mai zic de 6×9 … chiar daca as infileta un obiectiv de 105 mm…
[URL=http://www.steamagent.net ]steam[/URL], [URL=http://www.pandora-music.name/ ]pandora[/URL], [URL=http://www.limewire.name/ ]limewire[/URL]
[URL=http://avg.name/ ]avg[/URL], [URL=http://www.pandora-music.name/ ]pandora[/URL], [URL=http://www.limewire.name/ ]limewire[/URL]
[URL=http://mcafee-antivirus.org/ ]mcafee[/URL], [URL=http://www.pandora-music.name/ ]pandora[/URL], [URL=http://www.limewire.name/ ]limewire[/URL]
http://www.submin.com/general/manuals/zenith/zenith_upa5m.htm
asta e un UPA5… nu sunt mari diferente ( eu la al meu nu am fvazut focalizare automata…nici macar nu pot focaliza cumva… – in rest e la fel )
========================
http://www.ebay.ca/itm/INDUSTAR-50U-3-5-50-Russian-Macro-S-Lens-M39-Enlarger-/170753597404?pt=Camera_Lenses&hash=item27c1b51fdc#ht_5752wt_1132asa arata si lentila mea … efectiv nu se misca altceva decat diafragma… dar nu ar trebui sa poata si focaliza? mi-e greu sa cred ca lentilele acestea, apropiindu-se sau departandu-se de planseta mai sunt in focus…
NU – cei de la foma se lauda ca au o echipa tehnica ce sta la dispozitia clientilor cu detalii tehnice despre solutii, hartie, etc… nu faci tu un test si ne dai si noua un semn despre echipa ?
acum serios vorbind chiar au echipa asta si iti dau toate informatiile posibile ( sunt open mind din ce am vazut eu – ii poti intreba si despre hartia/filmele lor in alte substante decat foma
gandindu-ma mai atent de ieri incoace imi dau seama ca oamenii astia au dreptatea lor- kodak e doar o sigla pe magazinul lor. kodak . e un nume- de ce ar exista in realitate? ce? tom si jerry exista in realitate? eu personal nu am fost la firma kodak vreodata iar de f64 ce sa mai vorbim- toate aparatele pe care le-am vazut se opreau pe f32 … f64 e inadmisibil. ca si grupul mediatizat prin presa, albume de arta – fictiune totala. . .
faza ai – cuget deci exist – e fumata de secole. cuget… ce cuvant o mai fi si asta . in romania nu se cugeta, nici macar nu se mai gandeste.
am vorbit ieri ceva timp cu un neamt de la kodak- nemtii si britanicii inca mai au suport online pentru sectiunea traditionalista kodak ( adica ce tine de film ) . britanicii au inchis chatul respectiv- au vreo 20 de chaturi pentru fotografia digitala in schimb.
omul, destul de incurcat de patania mea a ajuns cam la aceeasi concluzie- ca nu are cum sa imi demonstreze existenta filmului ektar facut de kodak si ca nu poate oferi cuiva o garantie ca nu ii va strica altcuiva substantele C41 pe simplul motiv ca… nu stie exact daca exista sau nu in realitate filmul meu, ce lot este, ce serie are ( in mod absurd cand cumperi un astfel de film nu ti se da si cutia- banuiesc ca vine impreuna cu alti frati de-ai lui intr-o cutioaie mai mare pe care e un cod ).
deci uite ca m-am izbit iar de existenta
de data aceasta de existenta propriului film care sta pe birou prins cu elasticul de par al prietenei mele- kodak la ektar nu are acel adeziv la hartia de care protejeaza filmul cum au de ex cei de la foma asa ca a trebuit sa improvizez putin vara trecuta. o solutie interesanta ar fi sa dau 90 lei pe kit de developare C41 de la F64 ( firma ) ma gandesc totusi ca de asemenea va trebui sa dau 250 de lei pe inca 10 filme color C41 format lat ca sa nu imi bat joc de substanta.
cel mai haios este faptul ca nu am avut exponometru la mine si am aproximat in minte vitezele si diafragmele …si e ff posibil sa am o surpriza dupa developare .daca il developez vreodata, oriunde s-ar intampla asta , va anunt si postez poze.
am avut in aparat bateria originala de la minolta care a tinut ani de zile. am luat apoi de la F64 reincarcabila. inca nu am reincarcat niciodata- de vreo 2 ani… bine- nu am folosit blitz. ideea e ca daca poti gasi ceva mai ieftin e ok- nu de alta dar de cand am luat setul de la F64- acum 2 ani nu am apucat sa reincarc niciodata
la mine apar trunchiate… adica nu apar ultimele cuvionte din fraza…sau apar aleatoriu doar anumite cuvinte. sau poate asa le vad eu ?
un soi de dadaism lomografic . e super! da ma intreb ce pricep ceilalti din ce scriu eu :)))
textul este injumatatit..iar fotografiile nu se vad. aripel, multumesc de intentie, chiar eram curios… dar nu vad/ inteleg nimic din ce ai scris/ postat.
crezi ca ar fi o idee sa facem alt topic – poate acolo putem vedea tot ce scriemm ?
eu developez clasic- ma cam doare de cadrele care ar fi iesit bine si …s-au dus pe copca din cauza de cafenol.
