Cararea de caramida galbena Publicată de în 20 octombrie 2012

19 comentarii

  1. ce focala ai folosit? 19 mm?


  2. Hmmm… Nu cred. Intre casa din care am facut poza si sosea erau niste copaci care intrau. As fi lasat mai multa strada, asa ca sigur “am dat zoom”.


  3. Da, e foarte fain obiectivul asta – intr-un fel. Calitatea imaginii insa e cam slaba, din pacate. Eu l-am luat cu vreo 40 de euro de pe ebay, asa ca e un vis destul de usor de realizat.


  4. Nu prea tin neaparat la detaliile tehnice, dar pentru ca voi insistati….
    Asta e 19-35 pe full frame, deci prin crop NU devine mai wide, ci invers.
    Daca era 19-35 pe crop atunci, da, era un 12-22 pe full frame. Dar asa e un 28-50 pe DX (crop). Ceea ce e bine in continuare.


  5. defapt, distanta focala este aceiasi indiferent ca e senzor aps-c sau full frame, ceea ce se schimba e unghiul de cuprindere http://photo.net/digital-camera-forum/00HWLH?start=0


  6. problema e simpla.
    cand ma uit pe vizor la un DX si am obiectiv de 12 voi vedea acelasi lucru ca si cum as avea obiectiv de 18 pe full frame.
    asta plecand de la premiza ca e crop-ul de 1.5x; de exemplu, seria 1(j1,v1) de la Nikon au crop 2.7 :)

    din celalalt punct de vedere, da, distanta focala e tot aia si pt full frame si pentru crop.. :)


    • Bine. Buna observatia naaimad-ului. E aceeasi distanta focala. Atunci haideti prieteni sa calculam unghiurile.
      Binecuvantatul unghi se calculeaza dupa formula:
      alpha = 2 x arctg ( D / (2 x F)), unde
      D = diagonala senzorului (in mm) si
      F = focala (in mm).

      Avem
      D = 28.3 mm (APS-C) si
      D = 43.4 mm (full-frame)
      Vom lua doar focala cea mai wide:
      F = 19 mm

      Avem :
      alpha = aprox. 73 grade (APS-C) si
      alpha = aprox. 97 grade (full-frame)
      Retineti valorile astea sau cam pe unde se invart ele ca mai revin la sfarsit.

      Acum. Imi pare ca sunt 2 moduri de a pune problema :

      1. Care este unghiul de cuprindere al obiectivului in discutie (cosina 19-35) ? ; care e echivalentul full-frame daca punem acest obiectiv pe un crop-sensor? adica care este focala pt care pe full-frame am prinde acelasi unghi cu cel prins de F=19mm pus pe APS-C ?

      2. Care ar fi caracteristicile unui alt obiectiv care pus pe APS-C sa curprinda cat prinde cosina pe full-frame.

      Raspunsurile in valori is clare, sper :
      1. Pentru F=19 pe APS-c, alpha = 73 grade; echivalent focala full-frame ca sa prindem acelasi unghi F=28.5 mm
      2. Ca sa prindem pe APS-C ce prinde cosina pe full-frame ne trebuie un obiectiv cu F=12.6 mm.

      Daca problema care ati pus-o voi este cea de la pct 2. atunci da, raspunsul este corect: ne-ar trebui un obiectiv cu focala aprox intre 12-22 mm ca sa obtinem pe APS-c ce obtine asta pe full-frame.
      Nu mi se pare ca e corect sa-ti pui astfel problema, pentru ca ne intereseaza mai mult ce poate obiectivul asta, nu cum ar trebui sa arate alt obiectiv ca sa faca pe APS-C ce face asta pe full-frame.
      Dar felul in care puneti voi problema sau ce vreti sa aflati nu ma priveste pe mine.

      Totusi.. Am scris tot kkt-ul de mai sus doar ca sa atrag atentia asupra unei concluzii pe care imi pare ca o trageti gresit:
      Papu : “vai cred ca e superb un obiectiv asa wide”
      Marius: “dap, cam atata vine pe crop sensor. am avut si eu prin mana ultrawide-uri”

      Repetam. Focala acestui obiectiv este F=19mm, NU F=12mm. Are un unghi de cuprindere pe APS-C de doar 73 grade.
      Kkt-ul de “obiectiv din kit”, acel 18-55 are unghi de cuprindere max de 76 grade (puteti calcula cu formula de mai sus pt F=18mm, sau puteti lua informatia de pe f64, dpreview sau unde va place). Deci 18-55 e mai wide decat cosina 19-35.
      Bottom line, o fi un obiectiv frumos, rotund si negru (eu personal am avut un sigma 17-35 de care nu stiam cum sa scap mai repede), DAR NU ESTE ULTRA-WIDE. este wide.

      Pentru comparatii:
      http://www.lenstip.com/181-Cosina_19%E2%80%9335_mm_f_3.5-4.5-lens_specifications.html
      http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_18-55_3p5-5p6_vr_n15/
      Retineti ca pe dpreview, la 18-55, “35mm equivalent focal length” este 27-82. La acel echivalent m-am referit si eu cand am calculat echivalentul pt cosina la 28-50 .

      LE. Inainte de postare am dat commentul la analizat unuia dintre noi (unii veti ghici cui). Si mi s-a atras atentia ca :
      1. e posibil sa nu fi inteles eu exact ce au zis Papu si Marius. Atunci intr-adevar am scris degeaba toate kkt-urile astea, in afara de varianta ca poate vrea cineva sa foloseasca detaliile tehnice in alta parte. Imi cer scuze.
      2. nu exista o standardizare conform careia sa zic ca un obiectiv este ultra-wide sau doar wide. Asa e. Dar cred ca pt obiectivul din kit, 18-55, toti suntem de acord ca nu e ultra-wide. Atunci nici 19-35 nu are cum sa fie.

      LE2. Recunosc ca am ajuns sa scriu toate astea pentru ca felul in care am inteles eu discutia mi-a zdruncinat credinta in propriile mele cunostinte tehnice. Motiv pentru care am luat foaia, creieonul si trigonometria de gimnaziu si am ajuns la concluziile prezentate aici. Deci chiar daca am aberat in concluziile mele legate de ce ati spus voi, macar partea de calcule este corecta; asa ca poate acest comentariu sa ramana macar cu rol informativ/educativ.


  7. mulțumiri pentru explicații.
    o adevărata lecție de optica, dar nu cred ca era cazul, deși este foarte utila :P
    eu nu m-am jucat cu un 19 mm pe FF, dar m-am jucat cu 12-24 pe APS-C și de aici am pus o întrebarea dacă am estimat bine…
    și da, este un obiectiv wide, nu ultra wide.


  8. numai să nu vă supărați și să vă ștergeți fotografiile de aici


Sari la bara de unelte